Давно надо было это выложить...
Итак, предыстория: достопочтенной преподше (каков контраст, а?) по психологии надо было сдавать доклад на выбранную тему. Да не абы как, а при помощи инсценировки. Тему наша группа выбрала знатную: "Противоречие между Юнгом и Фрейдом". Фрейда мы знали по замечательному трактованию сна о падающем самолете, а Юнг - ну, это был такой ученый-психолог... и больше мы ничего не помним.
Надо добыть информацию. Где ее искать куче раздолбаев? Ага, пришлось обращаться к Айри (Да-да, я хочу передать привет своему спонсору, спасибо что он меня вырастил, каким я есть), кстати надо чего придумать, ибо ни одно доброе дело не должно остаться безнаказанным.
Что у нас из этого получилось... Скажу сразу, персонажей предлагал не я!
Сценарий(Стол, за столом трое: Юнг между двух своих друзей)
«Давным давно в далёкой далёкой венской пивной…
Год 1909. Юнг подвергает всё большим сомнениям теорию Фрейда. Подобно пиву, убывающему из его стакана, убывала его уверенность в правоте учителя».
(приходит Фрейд, коим являюсь я. Говорит голосом, похожим на голос Ленина с добавлением еврейских интонаций)
Ф.: «Здравствуйте товарищи психоаналитики!»
Трое: «Guten Tag, Herr Freud!»
Ф.: «А нука, быстро, первое правило психоанализа!»
Юнг: «Ja wohl, Herr Professor, в основе всего лежит сексуальная теория. (Фрейд расплывается в улыбке, проходит, садится и сразу Юнг продолжает) Но, но учитель я недавно обследовал очередного пациента и пришёл к выводу, что в основе его расстройства лежат соображения престижа. Я же уже сделал полный отчёт.»
Ф.: «Ах, глупый, глупый Юнг. Хоть ты и самый лучший мой ученик, (голос грубеет, становясь похожим на голос Дарта Вейдера) но ты не знаешь силы психоанализа.(голос стал прежним) Мало ли, что мог сказать тебе этот денежный мешок. Я тебе говорю, в детстве к нему небось бабушка приставала или что-то в этом роде»
Ю.: «Но а как же Вы…..(не договорил, так как был прерван Фрейдом)
Ф.: «Мой дорогой Юнг, обещайте мне, что вы никогда не откажитесь от сексуальной теории. Это превыше всего. Помните, мы должны сделать из неё догму, неприступный бастион».
Ю.: (явно, но шёпотом, для сути сцены, а на самом деле очень громко, что бы все в аудитории его слышали, пародируя Фрейда) «Мой дорогой сын, ты должен мне обещать, что каждое утро будешь ходить в церковь…»
Ф.: «Что ты бормочешь, дитя?»
Ю.: «Бастион – против кого?»
Ф.: «Против потока чёрной грязи (на мгновение Фрейд запнулся и добавил) оккультизма».
(все уходят)
« Юнг был не на шутку встревожен – эти слова «бастион» и «догма», ведь догма – неоспоримое знание, такое, которое устанавливается раз и навсегда и не допускает сомнений. Но о какой науке тогда может идти речь, ведь это не более чем личный диктат. Прошло 4 года, Юнг пишет в 1912 году книгу «Трансформации и символы либидо». Идеи этой работы во многом противоречат взглядам Фрейда и с этого момента начинается их разрыв. Фрейд возбуждает судебный процесс против бывшего ученика и требует, чтобы Юнг изменил название своего метода, поскольку его работы не могут быть названы психоанализом».
(из-за угла появляются два дерущихся на мечах человека, Фрейд и Юнг; после того, как противники во время боя не на долго разошлись, встав в позу "дуэль Силы" Фрейд говорит)
Ф.: «Отрекись от своих псевдоучений, и мы вместе будем править миром как отец и сын».
(вдруг время останавливается и к Юнгу подходят те самые двое друзей, по левую руку и по правую)
Левый: «Отрекись и получишь безграничную власть».
Правый: «К тёмной стороне привести это может, борись с искушением».
Юнг: «Я не буду твоим сыном НИКОГДА и от своей теории я не откажусь, но прежде чем я уйду, ты будешь повержен от моего меча пред всей аудиторией ты Дарт Фрейдор».
(бой продолжился; Фрейд отрубает руку Юнгу)
Ю.: «Аааааааааааааааа!!!!!!!»
(гордый Фрейд уходит, не убив своего бывшего ученика)
Ф.: «Живи, если сможешь, с позором! Уахаха!»
«Юнг всё же переименовал свою теорию и стал основоположником своего собственного направления – аналитическая психология».В итоге мы получили свое отл. но... Нам сказали что если бы мы не выступали первыми и тема не была бы такой сложной, нам был бы три. Пошла куча объяснений что где не так, суть в другом - преподша студенткой взяла ту же тему и успешно ее провалила. Спасибо, не уступила своим амбициям, могла ведь и уд. вкатить...